October vs Maclear : lequel choisir en 2026 ?

En bref

• October a longtemps ete la reference du pret aux PME en France, avec l’un des meilleurs historiques de defauts du secteur (plus de 1 milliard d’euros pretes, environ 44 000 preteurs).
• Mais depuis 2024, October est en extinction (run-off) : elle n’accueille plus de nouveaux preteurs particuliers et gere son portefeuille existant. La plateforme a meme change de mains depuis (reprise par Aether).
• Maclear, a l’inverse, est une plateforme suisse active, a fort rendement (jusqu’a 14,9 %), mais sous une supervision anti-blanchiment seulement, pas MiFID.
• Conclusion : pour un investisseur qui debute aujourd’hui, October n’est plus investissable. Le choix se fait entre Maclear et d’autres plateformes actives.

C’est une comparaison qui revient souvent : October, l’ancien champion francais du pret aux PME, face a Maclear, la plateforme suisse qui affiche les rendements les plus eleves d’Europe. Sur le papier, deux acteurs du meme metier, le pret aux entreprises. En realite, ils ne jouent plus dans la meme categorie, et pas pour la raison qu’on croit. Voici un comparatif honnete pour vous aider a trancher en 2026.

Le point qui change tout : October est en extinction

Avant toute comparaison de rendements ou de garanties, il faut poser le fait decisif. October n’accueille plus de nouveaux preteurs particuliers depuis 2024.

En fevrier 2024, October a annonce la cession de sa technologie (October Connect) au groupe Sopra Banking Software, et une reduction drastique de son activite de pret. Dans un contexte de taux d’interet eleves, la plateforme a juge trop difficile de maintenir un volume de nouveaux prets suffisant pour atteindre l’equilibre. Resultat : la gestion et le recouvrement des prets en cours sont devenus sa seule priorite. Plus recemment, October a fait l’objet d’une reprise par Aether, qui poursuit une activite de gestion d’actifs sur le portefeuille existant.

Concretement, cela signifie qu’en 2026, vous ne pouvez pas ouvrir un compte preteur sur October et commencer a investir comme sur une plateforme active. Le portefeuille existant est gere en run-off (gestion extinctive : on rembourse les prets en cours, on n’en cree plus). Pour les preteurs deja engages, les remboursements se poursuivent, mais il n’est pas possible de reinvestir au sein de la plateforme.

Ce constat ne retire rien au bilan d’October. Il signifie simplement que toute comparaison avec une plateforme active doit etre lue comme une comparaison entre un acteur historique exemplaire et un acteur encore ouvert.

Le tableau de comparaison

Critere	October	Maclear
Statut en 2026	En extinction (run-off), fermee aux nouveaux preteurs	Active, accueille de nouveaux investisseurs
Metier	Prets aux PME et TPE, tous secteurs	Prets aux PME, immobilier, affacturage
Pays	France (Paris)	Suisse (Wallisellen)
Cadre reglementaire	Cadre francais : AMF (societe de gestion) + ORIAS (intermediaire)	SRO suisse PolyReg, anti-blanchiment uniquement
Rendement historique ou affiche	Environ 5 % a 9 % par an	13,5 % a 15,8 % par an (jusqu’a 14,9 % affiche)
Historique de defauts	L’un des meilleurs du secteur PME francais	Un seul defaut connu, couvert par le dirigeant
Garantie	Cofinancement institutionnel (au moins 51 % de chaque pret)	Nantissement d’actifs + fonds de provision
Marche secondaire	Non	Oui (commission vendeur 2,5 %)
Note Credinote	88 sur 100 (historique)	89 sur 100 (coup de coeur)

October : un historique exemplaire, mais derriere nous

October, anciennement Lendix, a ete fondee en 2014. Pendant dix ans, elle a bati ce qui reste l’un des bilans les plus eprouves du financement participatif francais : plus de 1 milliard d’euros pretes a environ 4 300 projets, par quelque 44 000 preteurs particuliers, avec un taux de defaut parmi les plus bas du secteur, et une stabilite maintenue meme a travers la crise du Covid.

Le point fort de son modele, c’est l’alignement des interets : un fonds institutionnel cofinancait au moins 51 % de chaque pret, aux memes conditions que les particuliers. Des investisseurs professionnels de premier plan (le Fonds europeen d’investissement, Bpifrance, Groupama, CNP) engageaient leur argent sur les memes dossiers que les particuliers, ce qui reduisait le risque qu’on propose aux preteurs des projets de moindre qualite. October a aussi toujours fait preuve d’une transparence elevee, y compris dans sa sortie : l’arret de l’origination a ete communique ouvertement, avec une equipe de recouvrement identifiee.

Notre note de 88 sur 100 recompense ce parcours. Mais elle recompense un parcours, pas une opportunite d’investissement actuelle. La fiche d’October conserve surtout une valeur de reference : elle montre a quoi ressemble un acteur PME au bilan exemplaire, ce qui en fait un excellent point de comparaison pour juger les plateformes encore ouvertes.

Maclear : active et a fort rendement, mais peu reglementee

Maclear joue une autre partition. Plateforme suisse dont l’activite de prets a debute en mai 2023, elle vise des rendements bien plus eleves (jusqu’a 14,9 % par an), et surtout, elle est active : elle accueille de nouveaux investisseurs et met en ligne environ 6 M euros de nouveaux projets par mois.

Son point faible est le miroir de sa force. La supervision suisse (SRO PolyReg) porte uniquement sur l’anti-blanchiment, pas sur la protection de l’investisseur. Il n’y a aucun fonds d’indemnisation. La ou October s’appuyait sur un cadre francais solide (AMF, ORIAS) et un cofinancement institutionnel, Maclear repose sur un cadre plus leger et une garantie par nantissement dont le mecanisme n’a pas encore ete teste lors d’un vrai defaut. Le seul defaut connu, la PME italienne Vibroedil en 2025, a ete couvert par le dirigeant sur ses fonds personnels, un geste rassurant mais qui n’est pas un mecanisme contractuel garanti.

Notre note de 89 sur 100 reflete ce profil : un rendement exceptionnel et un pipeline actif, contrebalances par un cadre reglementaire qui exige de l’investisseur prudence et diversification. Notre dossier complet sur Maclear detaille chacun de ces points.

Lequel choisir en 2026 ?

La reponse depend d’abord d’un constat simple : October n’est pas une option pour un nouvel investisseur en 2026. La question n’est donc pas vraiment October ou Maclear, mais plutot Maclear ou une autre plateforme active.

• Si vous cherchiez le profil prudent d’October (rendement modere, defauts bas, cadre francais reglemente), Maclear n’est pas son equivalent : elle est plus rentable mais plus risquee. Pour rester dans un cadre reglemente et liquide, regardez plutot une place de marche paneuropeenne agreee MiFID II, ou les acteurs francais agrees PSFP encore ouverts.
• Si vous cherchez le rendement le plus eleve et que vous acceptez un cadre plus leger, Maclear est notre coup de coeur, a condition de n’y placer qu’une part limitee de votre portefeuille et de diversifier sur de nombreux projets.
• Dans tous les cas, ne confondez pas le prestige du bilan d’October avec une securite transferable a Maclear. Ce sont deux logiques differentes : l’ecole prudente du pret aux PME francais d’un cote, le fort rendement suisse de l’autre.

Notre conclusion : pour un investisseur qui debute aujourd’hui, oubliez October comme lieu d’investissement (gardez-la comme reference de qualite), et choisissez entre Maclear et d’autres plateformes actives en fonction de votre tolerance au risque. Le classement complet de Credinote vous aide a comparer les acteurs encore ouverts.

[Decouvrir Maclear, notre coup de coeur →]

A lire aussi

• maclear avis 2026 : l’avis detaille sur Maclear, sa note et ses frais.
• meilleures plateformes crowdlending 2026 : le panorama des plateformes actives notees par Credinote.
• le crowdlending est il sur : comprendre la difference entre cadre francais reglemente et supervision SRO suisse.
• Credinote october : la fiche complete d’October (historique exemplaire, plateforme en extinction).
• Credinote maclear : la fiche complete de Maclear, coup de coeur de la redaction.
• Credinote mintos : une alternative paneuropeenne reglementee et encore ouverte.